分析科学技术与艺术的关系(2)
3.科技淡化传统艺术记忆
亚里士多德说过,人们来到城市是为了生活,人们居住在城市是为了生活得更好。但是城市是让生活更美好?还是让生活变得千篇一律、了无生趣?中国的城市越来越像,我们到哪里都是陌生、找不到家的感觉。建筑越来越像“大盒子”,我们都好像生活在摩登时代,是什么造成了千城一面?科技起着至关重要的作用,科技使得城市建筑失去地方特色。钢筋混凝土技术丢失了土抷墙、丢失了西北窑洞记忆、丢失了中原豫文化记忆、丢失了江南小镇记忆,虽有余留痕迹,但却少之甚少。对此现状,我们应该把握科技与艺术的关系,做到适度,既突出科技又体现地方性艺术。
(二)艺术对科学技术的影响
1.艺术概念设计引领科技发展
科技助力艺术的发展,同样艺术也带动了科技的进步。艺术的发展离不开科技,但艺术也从侧面反映出不同时代的科技水平。概念设计作为现在设计领域的主要趋势代表了未来设计的方向。概念设计利用头脑风暴法进行创意,先有了想法,后克服技术障碍。概念设计产品的出现引领了科技向前发展。概念设计使艺术更大胆,使科技更超前。现代艺术应使用艺术的无限性探测科技的超前性。
2.艺术柔化冰冷的科技产品
科技是生硬的、冷冰冰的,艺术是有温度的、大众易接受的。科技与艺术存在“抽象”的共性,将两者融合,产生互相转换,便于人们对科技品的了解。科技含量高的产品略显孤立,一时作为新鲜事物,受众难以从心理上接受。
科技略带艺术成分,受众不仅在心理上容易接受,而且容易产生兴趣,从而带动科技的发展。艺术使科技产品拥有触摸感、舒适感,也使科技品大众化。艺术引领科技的发展,艺术多样思维造就科技的多种可能性。
3.艺术审视陷入纯科技化迷思
当代艺术家沉浸“纯艺术”,科技者高呼科技的优越,设计师在设计作品中未把握好科技与艺术“度”的关系,导致了大众在审视设计时出现了“本末倒置”的现象,例如:在建筑设计领域,第一印象则是此建筑的科技含量及智能化方便性的赞扬,却忽略了整个建筑的艺术思维。大众先看到技术,问题核心为艺术的本体被削弱了,设计师只是构思设计方案,在技术实施方面存在盲点。
所以在艺术与科技的关系上,设计师都应该清楚何为“本”、何为“末”。切勿舍本逐末,应相互共融、合二为一,避免观赏者陷入技术化的“迷思”。
三、科学技术与艺术的融合发展
(一)科技与艺术融合创新
法国作家福楼拜(Gustave Flaubert)预言:“艺术越来越科技化,科技越来越艺术化,两者在山麓分手,有朝一日,将于山顶重逢。”这意味着科技与艺术相互融合、相互影响。科技与艺术融合既丰富了艺术的表现形式,又传播了科学技术。科技与艺术之间的关系是相互促进发展、相互依存的。先进性的科技推动了艺术的发展,科技的理性平衡了艺术的超前意识。科技丰富了艺术表现形式。艺术证明和推销了新技术及增加了科技产品的附加值。科学技术与艺术应该相互融合、共同创新,做到艺术是在科学技术中生长、科技在艺术滋养下体现时代精神,将艺术和科技统一,体现艺术与科技是不可分割的一个硬币的两面。
(二)科技与艺术共创文明
科技进步与艺术创新如影随形,科技与艺术是人类文明的双翼,科技带来物质文明,艺术带来精神文明。当代艺术馆、博物馆、数字文化馆、科技馆、电脑音乐、智能首饰、数字媒体等都是科技与艺术融合的产物,以“苏州科技文化艺术中心”为例,探究其科技与艺术共创的人类文明。
苏州科技文化艺术中心由世界著名建筑大师保罗·安德鲁(Paul Andreu)设计,设计理念秉承“一颗珍珠、一段墙和一个园林”,整个建筑外型呈“新月牙”状。苏州可谓是水乡之城,建筑基地伸向湖面。苏州科技文化艺术中心不仅代表了现代科技在建筑领域的发展,也体现了科技艺术共创城市文明。科技文化艺术中心继承了古城苏州的文化,也弘扬了人类文明。
四、结论
科技面向未来,艺术预见未来。科技推动社会的进步,科学技术赋予我们物质文明的新时代,艺术赋予我们生活的多姿多彩,科技与艺术的相互融合、相互影响,对未来设计有巨大的推动力。科技与艺术融合共同创造灿烂的人类文明,科技与艺术的融合设计在未来的发展方向必须多元化,也应适应未来经济的发展和满足人民美好生活需要。
文章来源:《测绘科学技术学报》 网址: http://www.chkxjsxbzz.cn/qikandaodu/2021/0730/688.html
上一篇:才聚瓷都瓷纳茶香
下一篇:电影技术质量检测所检测认证南方中心揭牌